高中“双休”之后能否开放“自修教室”

□王军荣

字数:1157 2025-04-16 版名:声音
  近期,四川一位高中学生家长在网上公开表示:孩子正是学习任务重的时候,如果实行“双休”会对孩子学习有影响。3月10日,四川省攀枝花市教育和体育局通过问政四川网络平台回复称,该市将落实教育厅的相关要求,提倡各高中学校根据学生和家长的需求做好相应的服务工作。(4月6日澎湃新闻)

  高中“双休”有利于学生的身心健康,也是必然趋势。然而,不少家长担心高中“双休”会影响孩子的学习,进而影响孩子考上好大学,这种担忧也有一定道理。高中“双休”能否避免“一刀切”?四川省攀枝花市教育和体育局在问政四川网络平台回复称,提倡各高中学校根据学生和家长的需求做好相应的服务工作,那么开放“自修教室”是否可行?
  高中“双休”之后,是否会严重影响学习?这在一定程度上取决于学生的自律性。但学生毕竟还未成年,要求他们完全自觉,不太现实。不上学的时候,他们可能晚睡晚起,可能会把大量时间花在手机上,做作业也可能不自觉,这些情况都有可能出现。不过,如果学校开放“自修教室”,让学生能够进入其中自学,效果或许会有所不同。高中阶段知识量大、难度高,“双休”虽然为学生提供了休息调整的时间,但部分学生仍有进一步巩固知识、攻克难题的强烈需求。有些学生在学习过程中,仅靠课堂学习和课后作业难以完全掌握知识,需要额外的时间和安静的环境进行深入思考与反复钻研。同时,对于那些想要拓展知识面、进行课外阅读或准备学科竞赛的学生而言,家中的环境往往存在各种干扰因素,难以保证学习的专注度,而学校的“自修教室”恰恰能满足他们对安静且学习氛围浓厚场所的需求。
  从学校管理的角度来看,开放“自修教室”供学生学习,一方面并不违背“双休”政策,因为这并非给学生上课;另一方面,管理起来也简便易行。况且,“双休”之后,学校的自修教室处于闲置状态。开放“自修教室”,能让学生在自主学习时充分利用这些资源,实现资源的最大化利用。另外,从安全角度考虑,也更有保障。如果学生到校外的“收费自修室”,需要支付费用,增加家庭经济负担;如果都前往各级图书馆,恐怕也难以容纳。学校可以制定好“自修教室”开放管理制度,对开放时间、教室秩序等方面进行规范,学生在规定时间凭学生证登记进入,进入后需保持安静,不得大声喧哗。在人员管理方面,可安排少量教师、家长志愿者或学生志愿者值班,负责维持秩序。
  开放“自修教室”对学生的成长有着深远影响。它有助于培养学生的自主学习能力和自我管理能力,这些能力将伴随学生进入大学乃至未来的职业生涯,为他们的终身发展奠定坚实基础。
  高中“双休”,不应一休了之,做好相应的服务工作十分必要。显然,开放“自修教室”,让学生在校内自修是可行的。当然,学生自身也需珍惜这一机会,切实将其用于提升自我。总之,高中“双休”开放“自修教室”是一项值得尝试的举措,能够助力学生在学业道路上稳步前行。