民主办学要允许家长说“真话”

□张小军

字数:1015 2024-10-09 版名:声音

  9月23日,有网友反映,某校长在开家长会时,对家长说“谁敢说学校的坏话,就要群起而攻之”,“家长敢在摄像头前乱说话,那他是自掘坟墓”,引起广泛关注。当日21时许,当地教育局发布情况通报称,经查,该校校长言辞不当情况属实,局党组已对其作出停职处理,并要求其向学生家长道歉。(9月24日湖北日报传媒集团极目新闻)

  学校召开家长会,一般是以通报办学成绩、说明办学思路、指导家庭教育,以及阐释办学困难、征求家长意见等方式,将家庭教育拉到学校教育的同一个方向,用家长智慧助力学校建设。从这位校长的讲话标题“家校同心、共建共享”来看,其目的也是如此,但讲话内容是否真能为目的服务,还得打一个问号。
  “知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”家长对学校管理的感受,有的仅仅是为了维护自家孩子利益,有的能兼顾国家政策、教育规律,给学校发展提出意见建议,自然也有主观片面、不切实际和客观中肯、可研可行之分,加之家长的表达习惯也有差异,即使有好的想法,也未必能用他人乐闻的方式表达出来。禁止家长说“真话”,无疑堵塞了学校察纳雅言、优化管理的通道和机会。
  同时,这也剥夺了家长参与学校管理的权利。今年5月,教育部部署开展基础教育“规范管理年”行动,其中重点提到,“各地教育行政部门要畅通并公布规范办学举报电话、邮箱、网络平台等受理渠道,广泛接受学生家长、人大代表、政协委员和社会各界对学校办学行为的监督”。
  近年来,校园腐败案、食堂安全案频发。据法律人士分析,这些犯错校长几乎都有两个共同的特点,即管理封闭专制,害怕群众监督,听不得不同意见,视学校为自己的“自由王国”;“不拘小节”,看不见“小缺点”,不改正“小错误”,最终酿成了深入骨髓或危及集体的“大疾”。听多了这样的案例与分析,面对校长的强势“警告”,家长举报和公众围观自然就在情理之中了。
  此外,作为学校的管理者,校长的一言一行不仅仅代表个人,也容易引起全校学生的效仿。如果这个校长的说法真的付诸行动了,就会让学生产生这样一种错觉:但凡说自己学校坏话的人,都不是好人,都应该被针对。久而久之,部分学生还可能将错觉中的学校替换成“我”,失去独立人格和辩证思维,滋长自大之心、暴戾之气。
  事情引发关注后,当地教育部门迅速处理。希望更多地方能督导校长重视校园监督,建立校园民主管理制度,落实民主管理,也希望广大校长能从中吸取教训,忠逆兼听,开门办学,带领学校以民主办学为基础,朝着健康有序、家长放心、社会满意的方向加快发展。