寒暑假值班,教师负担岂能随意加码?

□黄齐超

字数:772 2024-07-31 版名:声音
  正值暑假期间,全国多地教育部门发文明确——无学生在
  校,不得安排教师值班。据了解,出台相关规定的背景,是为切
  实减轻中小学教师非教育教学负担。(7月14日央广网)

  在很多人眼里,教师职业的优越性之一,就是每年有两个多月的带薪假。然而,他们想不到的是:教师也并非完全可以安心享受假期,因为即便进入假期,一线教师也需要承担一份额外的工作,那就是——假期值班。
  其实,教师假期值班并非固有的安排。笔者从教20多年,教师假期值班,也是最近几年才有的“怪”事。为何出现“教师假期值班”?笔者分析,或许是两方面因素:其一,为了应对上级部门的假期检查;其二,就是为了回应社会层面对“教师职业有假期,过于轻松”的关切。
  教育部门的检查,无非是督促教育教学,但学校放假了,学生都不在学校,督促检查就变得毫无意义。至于社会上有人认为“教师过于幸福”,基层教育部门也不必为了平息“教师过于幸福”而让教师参与无意义的假期值守。事实上,带薪假是法律赋予教师的合法权益,教育教学张弛有度,国家设置寒暑假,就是为了让学生放松、教师休息。《教师法》中明确规定:教师享受国家规定的福利待遇,以及寒暑假带薪休假的权利。
  带薪假是教师职业的优势条件之一,如果没有这个优势,优质人才加入教师队伍的意愿必然降低。事实上,教育部曾三令五申地给教师减负,如在今年4月24日,教育部还专门发文,部署为中小学教师减负事宜。一些基层教育管理部门安排教师寒暑假值班,岂不是违反了教育部的规定吗?
  所以,在笔者看来,教师假期值班,真的没有什么实质性意义。基层教育部门安排一些教师节假日值班,绝非明智之举,而是为“值班而值班”的形式主义,更是无意义的内耗。
  教师负担不能随意加码,“取消假期值班”是众多一线教师的呼声。现如今,河南、河北、新疆等地纷纷响应,杜绝“假期教师值班值守”现象,赢得公众掌声。我们期待更多的地方教育部门跟进。