可躲学校检查岂能成卖点?
□何勇
字数:986
2024-07-17
版名:声音
一款不能用于充电的“充电宝”,为何出现在多家网店中?记者调查发现,目前有不少网络商家销售所谓的“藏手机神器”,在伪造的“充电宝”或者水杯、镜子内设置暗格,可以将手机隐藏其中,很多商家明确表示此类“神器”可以帮助学生逃避校方检查。(7月6日《北京青年报》)
其实,电商卖家销售的“藏手机神器”,跟之前媒体曝光的电商卖家兜售的“饭卡手机”一样,都是将“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点。这样的商业行为,不仅缺德,而且违法。
众所周知,中小学生沉迷手机,轻则影响学习效率,重则危害身心健康。教育部出台的《关于加强中小学生手机管理工作的通知》《综合防控儿童青少年近视实施方案》均规定,原则上不得将个人手机带入校园,严禁学生将个人手机带入课堂,带入学校的要进行统一保管,大多数中小学校也出台了禁止学生将手机带入校园、课堂的校规。“藏手机神器”让手机具有隐蔽性,而卖家把“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点,“帮助”学生偷偷带手机进学校、课堂,实质上是诱导学生违反校规,在客观上可能加剧学生对手机的依赖程度,无节制玩手机,商家显然丧失了起码的社会责任。
从法律角度说,商家为了吸引学生群体购买,公然把“可以帮助学生逃避校方检查”当成“藏手机神器”的卖点进行兜售,这样的营销宣传明显违反了公序良俗,涉嫌广告违法。《广告法》第九条第七项明确规定,广告不得有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚情形。“藏手机神器”俨然是“坑娃利器”,必须旗帜鲜明地向其说“不”,不能放任商家兜售,不能任由商家将“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点,市场监管部门应当及时责令电商平台和线下商家在第一时间下架“藏手机神器”,对继续销售“藏手机神器”的商家要依法处罚。
当然,也要看到,在信息时代,智能手机已经成为学生学习生活的一部分,这决定了完全不让学生玩手机不现实。在青少年群体跟大人一样离不开手机的现实情形下,关键是从根本上治理中小学生手机依赖症,需要疏堵结合。一方面,禁止“饭卡手机”“藏手机神器”销售,堵住学生将手机带进校园、课堂的“后门”。另一方面,是进行疏导,学校和家庭应引导学生科学、正确认知、使用手机,减少对手机的依赖。这既需要言传教导,也需要学校开展丰富多彩的活动,最大限度满足学生的兴趣爱好。同时,培养和提高学生的自我管理能力,只是把手机当成个人的通讯工具、学习的辅助工具以及学习之余的娱乐工具。
其实,电商卖家销售的“藏手机神器”,跟之前媒体曝光的电商卖家兜售的“饭卡手机”一样,都是将“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点。这样的商业行为,不仅缺德,而且违法。
众所周知,中小学生沉迷手机,轻则影响学习效率,重则危害身心健康。教育部出台的《关于加强中小学生手机管理工作的通知》《综合防控儿童青少年近视实施方案》均规定,原则上不得将个人手机带入校园,严禁学生将个人手机带入课堂,带入学校的要进行统一保管,大多数中小学校也出台了禁止学生将手机带入校园、课堂的校规。“藏手机神器”让手机具有隐蔽性,而卖家把“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点,“帮助”学生偷偷带手机进学校、课堂,实质上是诱导学生违反校规,在客观上可能加剧学生对手机的依赖程度,无节制玩手机,商家显然丧失了起码的社会责任。
从法律角度说,商家为了吸引学生群体购买,公然把“可以帮助学生逃避校方检查”当成“藏手机神器”的卖点进行兜售,这样的营销宣传明显违反了公序良俗,涉嫌广告违法。《广告法》第九条第七项明确规定,广告不得有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚情形。“藏手机神器”俨然是“坑娃利器”,必须旗帜鲜明地向其说“不”,不能放任商家兜售,不能任由商家将“可以帮助学生逃避校方检查”当成卖点,市场监管部门应当及时责令电商平台和线下商家在第一时间下架“藏手机神器”,对继续销售“藏手机神器”的商家要依法处罚。
当然,也要看到,在信息时代,智能手机已经成为学生学习生活的一部分,这决定了完全不让学生玩手机不现实。在青少年群体跟大人一样离不开手机的现实情形下,关键是从根本上治理中小学生手机依赖症,需要疏堵结合。一方面,禁止“饭卡手机”“藏手机神器”销售,堵住学生将手机带进校园、课堂的“后门”。另一方面,是进行疏导,学校和家庭应引导学生科学、正确认知、使用手机,减少对手机的依赖。这既需要言传教导,也需要学校开展丰富多彩的活动,最大限度满足学生的兴趣爱好。同时,培养和提高学生的自我管理能力,只是把手机当成个人的通讯工具、学习的辅助工具以及学习之余的娱乐工具。