今年杭州市体育中考第一轮考试时间定于3月23日，中长跑和游泳耐力类项目由选考变成二选一必考。因此，从春节后开始，体育中考培训的需求就不断发酵。“不行就报个班，突击一下”成为年后不少家长的首选。在热辣滚烫的“陪练”背后，这样的突击培训靠谱吗？（3月21日浙江日报报业集团潮新闻）

　　体育中考“陪练热”不只“热”在杭州。2020年10月，中共中央办公厅、国务院办公厅出台意见明确指出，改进中考体育测试内容、方式和计分方法，科学确定并逐步提高分值。随后全国不少省份纷纷跟进提高体育中考成绩。这样的变化催热了各地中考体育培训市场。在这股风潮中，有培训机构或教练推出上门体育服务项目，“一对一”或“一对多”进行陪练或培训，虽省去家长的接送麻烦，时间也更自主，但教练资质不清、教学内容零散、训练场地随意，这样的体育训练感觉像在“打游击”。
　　教练资质不清的确是体育中考“陪练热”的一大问题。随着体培需求越来越旺盛，行业不断上演着跟风赚快钱的浮躁戏码：一些机构无营业执照、办学许可证；或为追求经济效益，对教练准入资质把握宽松、审核不严，致使一些教练不具备专业能力，经过短暂培训即上岗，不按规范的教学大纲教学……现实中，“陪练”和培训学生的既有学校体育教师、健身房私人教练，也有体育专业学生。在上述报道中，业内人士介绍，目前体育教培市场的教练员证书超过250种，却没建立起有效的教练员资格认证制度，师资队伍实在是鱼龙混杂，“有点野蛮生长的意思”。
　　而教学内容零散、训练场地随意，同样是影响体育中考“陪练”和培训靠谱性的重要因素。正规的体育培训，教师应根据学生的差异制定教学目标、选择教学内容和方法，努力因材施教。实际上，一些培训机构或私人教练对学生的培训课程设计几乎是“凭感觉”或“依葫芦画瓢”，只是迎合应试教育下家长的焦虑心态。而训练场地随意，课程也难以标准化，潜在安全隐患也更大，如水泥路不适合奔跑和跳跃，露天运动场地下雨后可能湿滑、积水，都可能对运动中的孩子造成身体损伤。
　　一句话，体育中考“陪练”热辣滚烫，效果恐难称心如意，家长要保持冷静理智。像中长跑等耐力项目，没有捷径，唯有坚持不懈地训练。妄图一蹴而就，恐难在体育中考中拿到高分。体育中考的目的，归根结底是让学生保持身体健康，能够养成一个良好的运动习惯，培养体育锻炼意识。故体育培训要以培养孩子的兴趣为主，为追求考试分数而突击训练，可能会让他们在文化课负担之外，新增体育锻炼负担，反而达不到预期效果。