为减负不让学生背书包回家是“掩耳盗铃”

□张成浩

字数:1155 2023-10-25 版名:声音
  据《鲁中晨报》报道,近日,江苏如皋一家长发布视频称,自己收到学校通知,周一到周四晚,学生一律不带书包回家。如皋市教育局工作人员表示,这并不是不允许带书包回家,而是为了控制学生的作业量。
  学校为减负要求学生不带书包回家,此新闻一出,引发了网友们的热议。有人拍手叫好,认为这是一个好举措,但多数网友是不赞同的,甚至一针见血地质疑难道学生不背书包回家,学生的负担就减轻了吗?
  在笔者看来,虽然学校的出发点是好的,是为了减轻学生过重的课业负担,但这种“一刀切”的规定显然是“掩耳盗铃”,是形式主义的做法,更是治标不治本。表面看来,学生放学后不背书包回家,作业都在学校完成了,课业负担减下来了,但是学生的学习质量怎么样?是否都学会了?不看学生的作业家长根本不知道。笔者认为,要想真正为学生减负,学校与其做这些“空虚”的表面文章,不如做一些“务实”的工作。
  首先,切实给教师减负,让教师们有更多的时间钻研教材、认真备课、批改作业和辅导学生,大力提高教师的业务水平,让更多的教师成为“名师”。近年来,教师除了要完成正常的教学任务之外,还要抄写各种学习笔记、迎接检查,还有各种与教学无关的投票、点赞、转发、各种APP的安装注册等,这些都大大压缩了教师的备课时间,影响了教学质量。作为一名中学教师,笔者深知教师备好课的重要性——如果教师备课充分,教师教得轻松,学生学得愉快,作业自然就完成得又快又好,成绩也好。否则,师生都累,并且学生成绩还不理想。长此以往,学生会慢慢产生厌学情绪。
  其次,学校要严格落实教育部印发的《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》要求,开足开齐各种课程。近年来,教育部门要求开设研究性学习、实践活动课、心理健康、劳动等课程。然而,现实中还有部分学校“挂羊头卖狗肉”,用这些课上语数英等文化课。去年,湖北襄阳一小学组织学生在烈日下插秧、拾麦穗过“六一”,学生们不仅没有叫苦连天,反而都干得热火朝天;今年,杭州市钱塘区学正小学开设了“爬树课”,得到了学生和家长们的一致好评。所以,如果这些课程能真正落实,既能丰富学生的校园生活,又能提高学生的动手能力,并且还能提高学生的学习效率。
  再次,要提高教师给学生布置的作业质量。目前,有个别教师布置的机械抄写性作业太多,动辄几十遍,浪费了学生太多的时间,这种低效的作业布置方式显然是不科学的。笔者认为,教师们布置作业,要减少机械作业,增加发展思维的作业;减少书面作业,增加动手的实践作业;减少学科作业,增加跨学科的探索型作业。如解决实际问题的实践类作业,不仅会运用到多学科知识,同时也会提升孩子们的创新思维、动手能力、人际交往能力等,还可以提升学生的综合素养,促进学生全面发展。总之,笔者认为,减负不应该只看“背不背书包”之类的形式,更应该看到其背后的实质,真正让学生的负担减下来。