高考化学选修模块 复习策略与建议
□闫君张忠孝
字数:1549
2023-04-02
版名:知行
依常规高三化学复习的时间节点,第一轮复习即将进入收尾阶段,高三第一次理综诊断考试也已经结束。下阶段如何围绕第一次诊断考,做好第二轮化学复习规划工作,已提到化学老师的议事日程上来。为了让学生规划顺心、复习安心、基础放心、方法得心、应答如心,教师和学生都要做执行规划的有心人。现就选修模块复习,谈谈我们的实践与体会,供2023届复习的化学同行们参考。
规划依学情,让学生知道选修模块复习的起点
2023年高考化学复习很不寻常,疫情给教学带来了不小的冲击,给教学质量造成的损失无法估量。第二阶段制订切实可行的复习计划,不可外甥打灯笼,遵照常例。当下要直面第一次诊断考,花费一定的时间和精力,仔细阅读每一位学生的诊断考试答题卡,参照命题双向细目表,对焦学生答错的知识点,依类别进行统计,制作一张简易量化表,并详细分析学生出错的原因。对学生做细致的问卷访谈,教师制订规划时就有了抓手,会针对到每位学生;让学生知道自己错在什么地方,积极应对,迈步时有了起点,进步就有了对比目标。
规划依文本,让学生知道要考什么
纵观近三年全国甲、乙卷试题,引导学生梳理选修3或5常考的知识点,对提升理综成绩至关重要。高考命题思想是“无情境不测试”,命题选取的素材都源于生活、科技及课本所学。让学生留意教材中重要概念,如选修3教材中的电子云、原子光谱、X-射线衍射实验;选修5教材中的质谱图、核磁共振氢谱图、手性分子等,这些都是高考常考查的核心概念。让学生知道要考些什么,知己知彼才能百战不殆。
规划依匠心,让学生懂得学习是一场诗意的修行
依照常理,化学第二轮复习是按照小专题进行,这样做有它的优越性,但面对疫情后的学情,小专题复习有很多的不妥。笔者建议学生缺什么,课堂补什么,依据“缺”来定“补”的规划。圆梦依匠心,诊断后的选修模块复习,建议分三次进行补救。
第一次模考后补救,主要是查错补救,大约分三个课时,分三步走:第一步回归课本查书写,指导学生查找书写错点补短板,围绕错点适当延伸。如选修3模块中的“核外电子排布式”或“原子轨道表示”一空书写得不甚理想,那就选取一种情境元素如Fe,从关键词入手,培养学生良好的审题习惯,如写的是原子、离子、价电子,还是写某层;是写“式”还是写“图”。第二步回归课本查答题规范。如选修5,官能团名称、符号不能出错,结构简式书写要规范,表示结构的“式”能辨认,核磁共振氢谱图会应用,反应条件与反应类型的推理要相对应等,都是学生易错的部分。第三步回归课本破难点。选修3第二章有一组概念,抽象不太好理解,如孤电子对、成键电子对或σ键、价层电子对、杂化轨道数、空间构型、VSEPR模型、键角等概念,学生区别时容易混淆,建议选取如H2O、H2Se和PH3这样的一组情境进行画图对比;晶胞计算是选修3高考题中的压轴,建议梳理好课本模型,在观察中能分类迁移应用。
第二次补救选择在第二次诊断考。如果说第一次补救是回归课本集体查错补漏的话,第二次是针对个性化补救。笔者一般的做法是,在规定时间内,让学生自由选择在什么时间段去和老师交流,交流时要求学生拿着自己第二次诊断考答题卡,其目的是尊重学生的差异,呵护学生阳光心态,期盼学生都能获得成功,提高补救的公平性、针对性和有效性。
第三次补救是第三次模考。第三次补救就是经验交流,量自己的短处,量他人的长处。笔者的具体做法是将答题卡分发给每位学生后,要求每位学生根据参考答案,估算自己选做题的得分,讲评时随机从全班学生中抽出一位学生汇报自己的得分,然后再随机抽出一位同学猜想他的失分点,当然猜想是有根据地猜,老师让该同学报告猜想如何,哪些猜对了,哪些没有猜对,最后笔者总结性讲评。通过三方交流,活跃课堂气氛,相互学习,相互借鉴,相得益彰。有些路只能自己一个人走,有些梦却可以一群人做。规划依爱,让学生分享成长的喜悦。
规划依学情,让学生知道选修模块复习的起点
2023年高考化学复习很不寻常,疫情给教学带来了不小的冲击,给教学质量造成的损失无法估量。第二阶段制订切实可行的复习计划,不可外甥打灯笼,遵照常例。当下要直面第一次诊断考,花费一定的时间和精力,仔细阅读每一位学生的诊断考试答题卡,参照命题双向细目表,对焦学生答错的知识点,依类别进行统计,制作一张简易量化表,并详细分析学生出错的原因。对学生做细致的问卷访谈,教师制订规划时就有了抓手,会针对到每位学生;让学生知道自己错在什么地方,积极应对,迈步时有了起点,进步就有了对比目标。
规划依文本,让学生知道要考什么
纵观近三年全国甲、乙卷试题,引导学生梳理选修3或5常考的知识点,对提升理综成绩至关重要。高考命题思想是“无情境不测试”,命题选取的素材都源于生活、科技及课本所学。让学生留意教材中重要概念,如选修3教材中的电子云、原子光谱、X-射线衍射实验;选修5教材中的质谱图、核磁共振氢谱图、手性分子等,这些都是高考常考查的核心概念。让学生知道要考些什么,知己知彼才能百战不殆。
规划依匠心,让学生懂得学习是一场诗意的修行
依照常理,化学第二轮复习是按照小专题进行,这样做有它的优越性,但面对疫情后的学情,小专题复习有很多的不妥。笔者建议学生缺什么,课堂补什么,依据“缺”来定“补”的规划。圆梦依匠心,诊断后的选修模块复习,建议分三次进行补救。
第一次模考后补救,主要是查错补救,大约分三个课时,分三步走:第一步回归课本查书写,指导学生查找书写错点补短板,围绕错点适当延伸。如选修3模块中的“核外电子排布式”或“原子轨道表示”一空书写得不甚理想,那就选取一种情境元素如Fe,从关键词入手,培养学生良好的审题习惯,如写的是原子、离子、价电子,还是写某层;是写“式”还是写“图”。第二步回归课本查答题规范。如选修5,官能团名称、符号不能出错,结构简式书写要规范,表示结构的“式”能辨认,核磁共振氢谱图会应用,反应条件与反应类型的推理要相对应等,都是学生易错的部分。第三步回归课本破难点。选修3第二章有一组概念,抽象不太好理解,如孤电子对、成键电子对或σ键、价层电子对、杂化轨道数、空间构型、VSEPR模型、键角等概念,学生区别时容易混淆,建议选取如H2O、H2Se和PH3这样的一组情境进行画图对比;晶胞计算是选修3高考题中的压轴,建议梳理好课本模型,在观察中能分类迁移应用。
第二次补救选择在第二次诊断考。如果说第一次补救是回归课本集体查错补漏的话,第二次是针对个性化补救。笔者一般的做法是,在规定时间内,让学生自由选择在什么时间段去和老师交流,交流时要求学生拿着自己第二次诊断考答题卡,其目的是尊重学生的差异,呵护学生阳光心态,期盼学生都能获得成功,提高补救的公平性、针对性和有效性。
第三次补救是第三次模考。第三次补救就是经验交流,量自己的短处,量他人的长处。笔者的具体做法是将答题卡分发给每位学生后,要求每位学生根据参考答案,估算自己选做题的得分,讲评时随机从全班学生中抽出一位学生汇报自己的得分,然后再随机抽出一位同学猜想他的失分点,当然猜想是有根据地猜,老师让该同学报告猜想如何,哪些猜对了,哪些没有猜对,最后笔者总结性讲评。通过三方交流,活跃课堂气氛,相互学习,相互借鉴,相得益彰。有些路只能自己一个人走,有些梦却可以一群人做。规划依爱,让学生分享成长的喜悦。