今天开学了，但记者调查发现，北京市一些五花八门的非学科类校外培训也跟着迅速升温，部分非学科类校外培训仍然存在收费乱、门槛低等问题。以一家篮球培训机构为例，目前推出的开学季活动以储值方式接收新学员，储值金额10000元起步，另外还有20000元和30000元两档可选。一些机构尽管也提供短期小课包，却还是极力推销远超5000元的大课包。（2月13日《北京晚报》）

　　近日教育部等十三部门专门联合下发《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》，强调培训机构不得一次性收取或以充值、次卡等形式变相收取时间跨度超过3个月或60课时的费用，且不得超过5000元。但现实中动辄课时超限、一次收费万元的“大课包”却再次出现，这确实让人惊诧不安。
　　校外培训“大课包”再现，个中原因并不复杂，其中家长面临“两难选择”是重点和关键。不少推出“大课包”项目的培训机构，往往打着“大课包”比正规“小课包”优惠的诱惑出现，家长陷入按照正规要求缴费吃亏但购买“大课包”优惠的“两难选择”，出现心甘情愿购买违规“大课包”现象也就在所难免了。
　　天价“大课包”重现，除了家长被“两难选择”趋利思维蒙蔽诱使之外，更关键的是“大课包”大都以“考级”名义通过“证书包装”来招徕家长，而背后的考级追崇、应试倾向、资质不达标等隐患更值得警惕。在不少校外培训机构，重复训练考级项目追求过关率和证书效应几乎成为通病，而家长之所以心甘情愿购买“大课包”，还是“证书症”和“证书入学升学挂钩症”作祟。虽然十三部门《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》中提出明确要求，但“大课包”销售现象，足以证明我们在禁止“证书挂钩”、强化培训机构从业人员资质监管方面的缺憾和不足。
　　要想彻底根治校外培训机构“大课包”等违规行为，必须解决家长“两难选择”问题，必须彻底解决“证书挂钩症”，必须依法强化培训机构办学行为监管。首先要建立健全校外培训机构收费公示和公开监督、阳光执法制度。其次，要坚持部门协作配合，按照职责分工强化培训机构从业行为监管，通过过程执法、常态监管执法、举报投诉处理执法等，从严查处资质不过关、授课不规范、收费不合法等违法违规行为，用铁的监管管理培训机构的从业行为。另外，应强化家长科学“培训观”教育，通过家校合作、校外培训专题政策宣传等，加强校外培训机构治理、规范办学行为相关政策的宣传教育，同时积极发挥学校、社区学校、家长学校、家庭教育指导等的作用，有针对性地对家长开展科学教育观、成才观教育，让家长意识到培养特长与个体健康发展、参加培训与素养提升的关系，并通过严格执行考级证书与升学入学挂钩政策，科学扭转家长的“培训观”，引导每个家长都能科学、理性、结合孩子发展实际选择和面对校外培训。