□唐宝民
　　当今时代，是知识爆炸的时代，仅就出版业来说，呈现出了前所未有的繁荣，每年出版的书可谓汗牛充栋，令人应接不暇。面对这种状况，为了能在有限的时间内读完更多的书，很多读者便选择了快读的方式，以期在最短的时间内把想要读的书读完。快读的确能提高阅读效率，但这种方式是否值得推广，还有待商榷。最近读了关于中国台湾作家王文兴的访谈录，对他所提倡的“慢读法”颇有感慨。
　　少年时代的王文兴，也和大多数同学一样，读书速度很快，恨不得一天之内把所有的书都读完。但大一那年，他的读书态度有了很大转变，“起先我只是光求文字意思表面的了解，到大一那年发现文字背后还有意思。”正是这一发现，让他认识到了之前囫囵吞枣式快读的弊端，认识到了慢读、细嚼慢咽的重要性，“当时我就在读一篇莫泊桑的小说，用慢读的方法，面对一句里一个人形象的描写，写得栩栩如生，如果快读，这一句很容易含混过去，这个人的外表就没法栩栩如生，我是从那时就决定宁可慢读。”
　　王文兴建议每天只读2000字，不必读太多，读太多了消化不了，等于没读，因为只有对所读的书做到了充分了解之后，才算得上是真正掌握了书的内容。“我的意思是说读得慢，除了应该根据文字本身的速度以外，还应该加上了解。所以绝不能眼睛扫过去，眼睛扫过去的话等于没读，快读等于没读。我们读诗就是慢读，任何人读旧诗，读李白、杜甫的诗，能够一眼扫过去吗？”
　　慢读，因为是建立在认真思考的基础上，所以就特别细心，就能从所读的书中发现一些容易被忽略的问题，“读《红楼梦》花了不少时间，你觉得里面没有什么内容了，但是你总要检验一下，你怎么能知道它没有内容，你只能用慢读的方法，读过一遍发现实在没什么了，就往下走。”
　　面对当下浩如烟海的书籍，慢读必将失去一些阅读机会，这也是许多读者的困惑，王文兴是怎么看待这一问题的呢？“真正好的东西读一两页，满意度是跟读一大部书没两样的。给自己规定硬性一天阅读几小时，详细地阅读，慢读，读不多也没关系。读不多就等于读很多，因为你收获很多。快读一天五六十页，等于什么也没得到。”
　　我们所生活的这个时代，已进入“快餐”时代，读书行为自然也无法幸免。“快读”方式当然有它的优点，能在较短的时间内掌握更多的信息量；但其缺点也显而易见：盲目追求阅读数量必然会影响到阅读的质量。文化产品是需要用心灵去品味的，用细嚼慢咽的方式，才能体味出其中的意境之美，才能把其中的知识吸收到自己的头脑中。因此，相对于“快读”而言，慢读则是一种更加务实的阅读态度，能让我们以一种从容的心态漫游书海，丰富我们的精神生活，滋养我们的灵魂和信念。