本报记者 丁洪刚
　　“今年（民办学校）小升初不考奥数，我这个暑假也不学了。我还给身边的同学说，别学奥数了。”西安北郊一所学校今年秋季将升六年级的明明兴奋地说。
　　7月11日，历时6天的西安市民办初中面谈招生工作结束，共计29所民办初中参与，面谈申请人数31904人，录取人数10977人。15所报名人数低于招生计划数的民办学校将于7月16日启动补录工作，共有2015名补录名额，补录报名人数大于剩余招生计划数的学校继续采取电脑派位的方式进行录取。
　　 高价“面谈培训班”把孩子们害苦了 
　 “今年是‘摇号+面试’的第一年，我们被当成‘小白鼠’试验了。为了让娃上个好学校，我今年头发都白了许多。”7月13日，家住西安高新区的章敏（化名）告诉记者，她的孩子今年小升初，这大半年来，她都是在焦虑煎熬中度过的。自从5月份民办学校招生方案确定后，为了让孩子进入“五大名校”，他们作了许多准备，摇号随机性较强，摇中的几率很小，无法把握。雯雯（章敏之女）在6月12日摇号未中后，章敏把准备工作全放在应对面谈上了。
　　“现在回想起来，之前做的面谈准备都没有用，主要靠平时积累。”章敏告诉记者。为了应对面试，雯雯的学校也加强了对六年级学生面试知识的训练。
　　“主要是价值观、情商一类的题，要求孩子要站位高一些，可是那么小的孩子能知道这么多东西不？保险起见，她还给孩子报了“面谈辅导班”，12节课花了四五千元，课程主要是向孩子传授礼仪、礼貌知识，可这些准备，面谈中都没用上。7月12日，章敏收到报考学校的录取短信通知，她建议“小升初面谈”家长，要多给孩子讲讲生活知识的原理，就像《十万个为什么》一样，不经意间可能就会在面谈中用到。
　　同章敏一样，今年家长们更像是热锅上的蚂蚁，东奔西走，到处打探哪里有更靠谱的“面谈培训班”。这是今年小升初新政后培训机构开设的新课程，有的培训班甚至打出“保过”“稳过”“不过退款”等抢人眼球的字眼，各培训班使出浑身解数，课程内容五花八门，但家家通用的“法宝”都是面谈中的礼貌、礼仪知识。
　　几位担任评委的老师谈起，都觉得有些好笑。一位评委忿忿地说：“这些培训机构都把孩子们害苦了！”不少进入面谈现场的孩子，不是点头就是哈腰，一句一个“老师您辛苦了”，甚至有孩子每回答一个问题都起立向老师问候，让在坐的评委颇感不适。而事实上，在评分项里，根本没有针对礼貌礼仪所给的分值。
　　 光考试做题，面谈题不好应对
　　你平常是怎么孝顺父母的？暑假安排是什么？给你100元，如何支配一次家庭聚餐或宿营聚餐？妈妈生病了，特想吃西红柿炒鸡蛋，谈谈你是怎么做这道菜的？你是否用手机、iPad，如何正确使用电子产品？有没有参加学校的活动，有哪些收获…….
　　没错，这些题就是西安一些民办学校面谈的真题，涉及的问题广泛，同平时练习做题不同，除考查到学科知识外，还涉及学生实践知识、操作能力、家庭亲情等，平时没有这些知识储备、经历，可真不好应对。
　　有专家认为，面谈真题陆续出来后，家长普遍感觉：面谈知识没有严格边缘，更多的还是来自于孩子长期良好的学习习惯、思维习惯和生活习惯所形成的对认知领域的不同感悟和认识。这种认识势必会降低家长对培训机构奥数、英语等课程的热度，真正减轻学生、家长的负担。有家长说：“今年的小升初不再只注重做试卷、考试，就结果而言是公平的，我支持这种政策。”
　   家长谨防“妖魔化”民办小升初改革
　　随着面试结束，虽然一些家长、个别媒体对摇号、面试中出现的问题产生质疑，但西安市教育局及时给予了调查、答复，教育改革的初衷得到了人们的认可，理性的声音越来越多。
　　“毫无疑问，民办小升初这种招生方式的导向性、指向性非常明确，那就是平时的积累才是制胜的法宝。”陕西学前师范学院区域教育发展研究院教授、院长兼首席专家王越群认为，不管是从教育部门的信息传导，还是从教育研究者的思考来看，在面谈进行前，都“释”出了面谈没法准备的强烈信号。
　　面谈后尤其要引起明年小升初学生和家长的冷静思考。他提醒家长，《国家义务教育法》明令禁止用笔试的方式进行小升初招生，目的就是要减轻学生的课业负担，保证学生的身心健康发展。很多人觉得面谈很难，认为只有给孩子增加更多的负担，才能应付这个“面谈”，这显然是完全没必要的。
　　当然，更不能在一些不正确舆论的误导下，“妖魔化”民办小升初改革办法。王越群认为，由于面谈是第一年，各方面经验不足，实施中有些方面不尽人意或有遗憾都在所难免。因此，所有人都应抱着善意的愿望，提出中肯的建设性办法或思路，千万不能在不掌握足够信息的情况之下，随意发表不正确的议论或对某些问题抓住一点不及其余，肆意炒作而引发不必要的舆情。
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇对西安本地一媒体谈道，教育资源均衡和就近免试入学，是上下游关系。现在疏通下游，但不疏通上游，下游就近免试入学问题，还是迟早会爆发。要推进均衡，源头还是要解决均衡，需要政府加大基础教育投入，加大配置资源的方式。
　　 有网友对此也进行了评论
　　网友“佳佳”：西安市教育局这次面谈的流程和安排，每一个程序都极其详尽严密，都有若干代表参与。新政策第一年，给西安教育带来了改革的苗头，不要把改革的萌芽扼杀在摇篮里，徒增百姓的不安与焦虑，有损政府公信力。
　　网友“顺其自然”：摇号、面谈都是现行体制下比较好的方式。以前考，实现了公平公正，但是与法律冲突。现在摇号和面谈，又不能完全区分孩子的客观差异。
　　网友“一米阳光”：摇号改革不是最公平的，但是这一改革从长远来看，是打破西安民办教育畸形发展所导致的各种不公平迈出的具有改革性的一步。我支持西安教育的这次改革，虽然依然存在这样或者那样的问题，但这是打破民办掐尖以及补课机构乱象的第一步，相信以后逐渐会好起来的。
　　网友“腾蛇永年”：面谈也是一种考核和考查的形式，亦有其科学性和合理性，绝对的公平是不存在的。